Problematizando a inscrição sociocultural do pensamento "politicamente correto" em tempos de mudanças climáticas

O presente trabalho resulta de uma incômoda constatação; quando o tematratado em cursos de Formação de Professores de Geografia e em EventosAcadêmicos é a mudança climática, observa-se que a comunidade acadêmicatem abdicado do raciocínio dialético em favor da perspectiva do“politicamente correto”, que considera a única forma admissível deabordagem. Assim, assimila e reproduz verdades convenientes que a mídiarepete à exaustão. Mas por que o ponto de vista “politicamente correto”diante do tema “mudança climática” é tão mais aceito do que em outrastemáticas? Neste artigo, procura-se investigar alguns aspectos que ajudam acompreender esse comportamento. Na primeira seção, reconhece-se o secularinteresse das pessoas pelo tempo e pelo clima e faz-se uma apreciação decomo os processos e a evolução do tempo e do clima são percebidos. Nasegunda, apresenta-se o paradigma clássico do Determinismo Climático. Aterceira seção ressalta o banimento racional desse paradigma da ciência.Destaca também a cada vez maior separação das ciências sociais das ciênciasda natureza e a conseqüente falta de diálogo entre as áreas. Neste contextoconsidera-se, em especial, a trajetória da climatologia. Na quarta seção,apresentam-se alguns fatos que levaram a uma nova aproximação das ciênciassociais com as ciências da natureza. Avaliam-se, também, os fatores quepodem favorecer uma ressurgência de determinismos climáticos eapresentam-se algumas novas roupagens com que estes podem se apresentar.Defende-se, em última instância, a permanência do diálogo que diferencie osconceitos envolvidos na discussão para compreender-se o movimentocontraditório da realidade de um mundo em mudança climática